Cursor BugBot ist der KI-Debugging-Agent für Vibe Coding. Über 2 Mio. PRs/Monat, 70 % Resolution Rate. Wie er funktioniert und wann er hilft.
Mehr erfahren
Ein Tag inhouse, ohne Vorkenntnisse, mit Live Demo und Live Coding. Am Ende steht ein eigenes kleines Tool statt einer Demo App.
Cursor BugBot ist der KI-Debugging-Agent für Vibe Coding. Über 2 Mio. PRs/Monat, 70 % Resolution Rate. Wie er funktioniert und wann er hilft.
Mehr erfahrenCopilot is not the same product it was a year ago.
Modell Auswahl ohne US Anbieter: lokale Open Source Modelle, europäische und China Optionen. Praxis Guide mit NCA Stack Empfehlung für 2026.
Mehr erfahren
Roland Golla ist Entwickler aus Leidenschaft – seit über 20 Jahren. Er hat hunderte Projekte begleitet, von Legacy-Refactoring bis KI-Integration. Bei Vibe Coding verbindet er das Beste aus beiden Welten: Die Geschwindigkeit von KI-generiertem Code mit der Qualität professioneller Softwareentwicklung. Kein Bullshit, keine Agentur-Floskeln – direkte Hilfe von jemandem, der selbst täglich im Code steckt.
Die Grundpreise sind unverändert: Pro 10 USD, Pro+ 39 USD, Max 100 USD pro Monat, Business 19 USD und Enterprise 39 USD pro Nutzer. Neu ist die Abrechnung: Seit dem 1. Juni 2026 enthält jeder Plan ein Kontingent an AI Credits, das nach Token Verbrauch abgebaut wird. Pro enthält 1.500, Pro+ 7.000, Max 20.000 Credits. Ein Credit entspricht einem US Cent. Completions bleiben unbegrenzt.
AI Credits sind die neue Abrechnungseinheit für Copilot. Ein Credit entspricht einem US Cent an Nutzungswert. Verbraucht werden Input, Output und gecachte Tokens zum gelisteten API Preis des gewählten Modells. Chat, CLI, Coding Agent, Code Review, Spark und Spaces kosten Credits. Code Completions und Next Edit Suggestions nicht. Jeder Plan hat einen festen Basis Anteil und einen variablen Flex Anteil.
Copilot Business und Enterprise bieten Verträge, Audit Logs und die Zusage, Prompts nicht zum Training zu nutzen. Das löst aber nicht das Grundproblem: Quellcode und Kontext werden in US Rechenzentren verarbeitet, und der Cloud Act sowie FISA 702 gelten unabhängig vom Serverstandort. Für Teams mit Berufsgeheimnis, Kundendaten im Code oder eigener IP empfehlen wir EU Inferenz oder lokale Modelle.
Copilot bietet je nach Plan Modelle von OpenAI, Anthropic und Google, dazu eigene GitHub Modelle für Completions. Seit der Umstellung im Juni 2026 sind Opus Klasse Modelle nicht mehr auf Pro verfügbar, erst ab Pro+. Welches Modell zur Verfügung steht, entscheidet GitHub. Ein Team kann kein eigenes Modell einbinden. Das ist der zentrale Unterschied zu offenen Agenten wie OpenCode.
Der Coding Agent, auch Cloud Agent genannt, bekommt ein GitHub Issue zugewiesen, arbeitet in einer isolierten GitHub Actions Umgebung und liefert einen Pull Request zurück. Er läuft asynchron, also auch über Nacht. Er verbraucht AI Credits und Actions Minuten. Gute Ergebnisse braucht er wie jeder Agent: saubere Repository Konventionen, Tests und eine laufende Pipeline.
Drei Gründe: Copilot bindet Code, Agent und Modell an einen US Anbieter, die Konditionen ändern sich ohne Einfluss des Teams, und der Agent ist geschlossen. Wir arbeiten mit OpenCode als offenem Agenten, mit offenen Modellen wie GLM und Qwen und mit Inferenz aus der EU oder lokal. So bleibt die Entscheidung über Modell, Anbieter und Kosten beim Team.
Es gibt einen Free Plan mit eingeschränkten Completions und Chat Anfragen. Für den täglichen Einsatz reicht er nicht. Studierende und Lehrende bekommen über GitHub Education Zugang zu Pro Funktionen. Maintainer populärer Open Source Projekte konnten ebenfalls kostenlos zugreifen, die Bedingungen ändert GitHub aber regelmäßig.
VS Code, Visual Studio, alle JetBrains IDEs wie IntelliJ, PhpStorm und PyCharm, Neovim, Eclipse und Xcode. Dazu GitHub Codespaces im Browser und die Copilot CLI im Terminal. Die breite IDE Abdeckung ist eine der echten Stärken von Copilot, weil heterogene Teams denselben Assistenten nutzen können, ohne den Editor zu wechseln.
Copilot lebt in der IDE und im GitHub Ökosystem, Claude Code im Terminal als autonomer Agent. Copilot bietet mehrere Modellanbieter, Claude Code nur Anthropic Modelle. Claude Code hat natives MCP für Tool Anbindung, bei Copilot ist die Erweiterbarkeit begrenzt. Beide sind US Produkte mit US Inferenz. Wer das vermeiden will, braucht einen offenen Agenten mit frei wählbarem Modell.
Nein. Copilot nutzt ausschließlich die von GitHub bereitgestellten Modelle in der Cloud. Es gibt keine Möglichkeit, ein lokales Ollama Modell oder einen EU Anbieter einzubinden. Wer das braucht, wechselt den Agenten. OpenCode, Aider oder Crush sind Open Source und lassen sich mit jedem OpenAI kompatiblen Endpoint verbinden, also auch mit lokalen oder europäischen Modellen.
Completions und Next Edit Suggestions laufen weiter. Chat, Agent und Review stoppen, bis der Monat endet oder ein zusätzliches Budget gesetzt wird. Das frühere Fallback auf ein günstigeres Modell gibt es nicht mehr. Teams sollten das Budget vor dem Rollout festlegen und den Verbrauch im Billing Dashboard beobachten. Bei Business und Enterprise ist das Budget organisationsweit gepoolt.
Erst die Basis: Regeln in einer AGENTS.md, Quality Gates in der Pipeline, Guardrails für den Agenten. Dann OpenCode installieren und mit einem Modell aus der EU oder lokal über Ollama verbinden. Completions können in der Übergangszeit bei Copilot bleiben, weil sie unbegrenzt und unkritisch sind. Realistisch dauert die Einführung 15 bis 30 Tage bis zum ersten belastbaren Ergebnis. NCA begleitet den Umstieg minutengenau abgerechnet.